多用網路不等於少看書

前幾天跟朋友吃飯時, 聽到對方發表了這樣的言論: 現在網路這麼發達, 為了要落實環保, 應該多在網路上閱讀, 減少看書, 這樣才能夠節省紙張.

我對於多用網路=減少紙張浪費的言論, 並不陌生, 去年中華電信也發起過數位造林, 利用網路而減少樹木砍伐這樣的概念, 我舉雙手百分之百贊同.

但是減少看書這點我非常不以為然. 閱讀書籍是人類活動中古老而美好的體驗, 和閱讀網路上的內容並不相同. 看書可讓人專心致志, 而網路比較偏重漫遊. 透過紙張咀嚼文字的意義, 期待下一頁的劇情開展, 或者讀完好書後呼一口大氣的惆悵, 這些不是都不是網路經驗可取代.

再者, 更年輕的世代, 有很多人除了升學沒有好的閱讀習慣, 加上網路活動(包含線上遊戲, BBS, 即時通)等等已經佔去了大量休閒時間, 讀本書何其奢侈.

國中時代, 午休的時候, 不睡覺的女生趴在桌子上偷翻瓊瑤, 不睡覺的男生偷翻金庸, 下課時交換書並且討論的口沫橫飛….這就是青春哪! 我說, 哪有不讀書的青春呢? (對! 我就是LKK)

我們可以從電子公文, 電子帳單, 網路報稅等等來節省紙張, 可以做更多再生紙利用, 但是不能少讀書. 也有很多人買了一堆書卻沒有一本有看, 好像買來當書架的擺設, 我覺得那樣更浪費紙張, 不如多和朋友換書來看.

回家時, 信箱常常塞滿各種促銷廣告, 包含大賣場特賣, 美妝店會員通訊, 統一購物便, 補習班和房屋仲介廣告, 塞到爆了就落得一地都是, 也是嚴重浪費紙, 我覺得這些促銷文宣或者消費者不想看到的刊物, 應該由政府單位立法控管, 每年應該可以減少上"噸"的紙張浪費.

我們應該可以一起節約, 利用網路帶來的豐富數位內容, 同時, 也享受讀書的樂趣.

7 thoughts on “多用網路不等於少看書

Add yours

  1. 那只是習慣性問題,沒理由網路上就不能有內容的文章。我個人就很習慣在電腦上面看電子文件的小說、技術性文件等。

    喜歡

  2. 我吸收資訊的時間大致是固定的網路資訊的快速與方便確實擠壓掉了我看傳統的書本的時間如果網路消失了,我就會多看一些傳統書本不知道其他人是否跟我一樣

    喜歡

  3. 多用網路=減少紙張浪費,恐怕要結合數十位專家學者研究個10年,才有辦法論斷吧,使用網路也是需要消耗一大堆能源地。就中華電信來說,這是一種商業手法,就是想吸引更多的消費者與使用量,提供消費者一種藉口,尤其是孩子對父母據理力爭時。同樣地,對於網路成癮者來說,也不過就是一種消除罪惡感的方法。其實,喜歡網路就大聲說,也不必牽扯些有的沒的理由。

    喜歡

  4. To Carlo:意外地發現還挺有趣的.To Clement:當然你在電腦上看電子文件的小說和技術性文件很好呀! 舉雙手贊成這是綠化的好方法.To wong:我也是多少因為網路擠壓掉看傳統書本的時間, 不過真的在迷的系列例如勞倫斯卜洛克的偵探小說等等, 就一定要看紙張的!To 布萊恩:一針見血.

    喜歡

  5. 任何一種媒體,都是吸收知識的管道所以網路也不例外看書只是知識管道之一吧不過,電腦用多了字都不會寫了呵呵我還是喜歡老派的做法雖然玩電腦超過25年了

    喜歡

  6. 我也習慣有實體的閱讀的書,不過真的是個人習慣問題,像我姐就能一整天在電腦前,看電子小說,我則會覺得不夠悠閒。因為工作的關係,已經一整天都在使用電腦,所以會希望有些遠離電腦的靜態活動。

    喜歡

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

在WordPress.com寫網誌.

向上 ↑

%d 位部落客按了讚: